godzina...

.
Ciep³o



Ciep³o

W jêzyku potocznym ciep³o jest pojêciem wieloznacznym. W fizyce przez ciep³o rozumie siê formê przekazywania energii (bez udzia³u pracy i promieniowania). Miar± tak przekazywanej energii jest ilo¶æ ciep³a.

Przez d³ugie wieki cz³owiek nie odczuwa³ potrzeby ilo¶ciowego ujêcia wra¿eñ ciep³a i zimna. Potrzebê tê zrodzi³y dopiero próby naukowego potraktowania zjawisk cieplnych. Trudno¶ci powsta³y ju¿ przy budowie termometrów, tzn. przyrz±dów do ilo¶ciowego wyznaczania temperatury. Pokona³ je na pocz±tku XVIII w. gdañszczanin z pochodzenia, D.G. Fahrenheit. Sukces ten uwa¿a siê za pocz±tek nauki o cieple. W pocz±tkowym okresie jej rozwoju uwa¿ano, ¿e miar± ilo¶ci ciep³a, jakie cia³a sobie przekazuj±, jest po prostu zmiana ich temperatury. Znaleziono nawet wzory, które pozwala³y okre¶liæ np. temperaturê mieszaniny powsta³ej w wyniku dolania   wody   o   niskiej   temperaturze do wody o wy¿szej temperaturze kalorymetr). Wzory tego rodzaju nie stosowa³y siê jednak do mieszaniny wody z lodem; temperatura mieszaniny po stopieniu lodu by³a du¿o ni¿sza, ni¿ to wynika³o ze wzorów. Podobne odstêpstwa obserwowano w przypadku wody, do której wrzucano kawa³ki cia³ sta³ych (np. kulki metalowe).

Szczególnie dok³adne i systematyczne badania takich odstêpstw prowadzi³ w latach sze¶ædziesi±tych XVIII w. J. Black. Doszed³ on do wniosku, ¿e ilo¶æ ciep³a i temperatura to dwa jako¶ciowo ró¿ne pojêcia, których nie mo¿na uwa¿aæ za równowa¿ne (podobn± my¶l wyg³osi³ w 1755 J.H. Lambert). Black zauwa¿y³, ¿e ciep³o dostarczone topniej±cemu lodowi nie przejawia siê we wzro¶cie jego temperatury. Tak odkry³ ciep³o topnienia i w podobny sposób — ciep³o parowania wody. Pomiary Blacka wskazywa³y ponadto, ¿e ogrzewanie ró¿nych cia³ w tych samych warunkach powoduje ró¿ny przyrost ich temperatury; na tej podstawie wprowadzi³ on pojêcie ciep³a w³a¶ciwego. (Pojêcie ciep³a topnienia i ciep³a w³a¶ciwego wprowadzi³ niezale¿nie od Blacka  J.C.Wilcke).  Black  wprowadzi³  tak¿e pierwsz± jednostkê miary ilo¶ci ciep³a  kaloriê. Prace Blacka da³y pocz±tek drugiemu, po termometrii, dzia³owi nauki o cieple kalorymetrii.

Wynalazki termometru i kalorymetru oraz wprowadzenie odpowiednich pojêæ umo¿liwi³y podjêcie ilo¶ciowych badañ nad zjawiskami cieplnymi. W zwi±zku z tym coraz natarczywiej domagano siê odpowiedzi pytanie: jaka jest fizyczna natura ciep³a ? W XVIII w. panowa³ powszechnie pogl±d, ¿e ciep³o to specjalna niewa¿ka i niezniszczalna substancja, zwana cieplikiem — koncepcja ta wywodzi siê jeszcze od Arystotelesa (IV w. p.n.e.). Wybitny chemik A.L. Lavoisier zalicza³ cieplik do pierwiastków chemicznych. Przekazywanie energii w formie ciep³a t³umaczono jako przep³yw cieplika od cia³a gor±cego do cia³a ch³odnego. Teoria cieplika mia³a jednak licznych przeciwników (w staro¿ytno¶ci Demokryt i atomi¶ci, w XVII i XVIII w. m.in. F. Bacon, Ch. Huygens, I. Newton, D. Bernoulli, M.W. £omonosow). Pierwsze do¶wiadczenie z dziedziny ciep³a przeprowadzili przeciwnicy koncepcji cieplika, jednak¿e dopiero pod koniec XVIII w. W 1798 Rumford  B. Thompson zbada³ ilo¶ciowo efekty nagrzewania siê lufy armatniej wskutek wiercenia w niej otworu; w roku nastêpnym H. Davy stopi³ kawa³ek lodu, tr±c nim o drugi kawa³ek lodu. Do¶wiadczenia te wskazywa³y, ¿e zjawiska cieplne mog± zachodziæ nie tylko w wyniku ogrzewania cia³a, ale tak¿e w wyniku wykonywania nad nim pracy. Stanowi³y wiêc z jednej strony do¶wiadczalny dowód przeciwko teorii cieplika, z drugiej za¶ przemawia³y za wcze¶niejszym przypuszczeniem zwolenników koncepcji atomistycznej budowy materii, ¿e ciep³o musi siê w jaki¶ sposób wi±zaæ z ruchem, a zatem musi istnieæ jaka¶ wspó³zale¿no¶æ miêdzy ilo¶ci± ciep³a a prac±.

Po raz pierwszy hipotezê, ¿e ciep³o i praca to jak by¶my dzi¶ powiedzieli  w pe³ni równoprawne formy przekazywania energii (tzw. równowa¿no¶æ pracy i ciep³a), wyg³osi³ w 1841 J.R. Mayer, podaj±c przybli¿on± warto¶æ mechanicznego równowa¿nika ciep³a, tzn. ilo¶ci pracy, jak± trzeba wykonaæ nad uk³adem, aby uzyskaæ taki sam efekt cieplny jak w wyniku dostarczenia uk³adowi jednostkowej ilo¶ci ciep³a. Ostateczne rozstrzygniêcie tego zagadnienia przynios³y nieco pó¼niej do¶wiadczenia J. P. Jou1e'a. Idea tych do¶wiadczeñ by³a bardzo prosta. Opuszczaj±ce siê ciê¿arki wprawia³y mieszad³o w ruch obrotowy. Wskutek tarcia praca tych ciê¿arków ulega³a zamianie na ciep³o, co przejawia³o siê we wzro¶cie temperatury cieczy w kalorymetrze. W ten sposób Joule zmierzy³ mechaniczny równowa¿nik ciep³a; nie zna³ on prawdopodobnie prac Mayera dotycz±cych tego zagadnienia, gdy¿  z wyj±tkiem jednej niewielkiej rozprawy  by³y one opublikowane kilka lat pó¼niej. Wykazanie równowa¿no¶ci ciep³a i pracy mia³o podstawowe znaczenie dla dalszego rozwoju nauki o cieple oraz badañ nad atomistyczn± budow± materii, która w efekcie przynios³a rozstrzygniêcie zagadnienia natury ciep³a.

Zgodnie ze wspó³czesnymi pogl±dami, ka¿de cia³o sk³ada siê z atomów, jonów i elektronów lub cz±steczek, które znajduj± siê w nieustannym i chaotycznym ruchu, zwanym ruchem cieplnym (termicznym). Miar± intensywno¶ci tego ruchu jest ¶rednia energia kinetyczna atomów, do której jest proporcjonalna temperatura bezwzglêdna danego cia³a. Ilo¶æ ciep³a przekazywana przez jedno cia³o drugiemu ma wiêc sens energii kinetycznej ruchu cieplnego przekazywanej przez atomy jednego cia³a — atomom drugiego cia³a; ogrzewanie cia³a oznacza zatem zwiêkszanie, och³adzanie natomiast oznacza zmniejszanie intensywno¶ci ruchu cieplnego atomów cia³a.

 

 

.

2006 iwiedza