W
jêzyku potocznym ciep³o jest pojêciem wieloznacznym.
W fizyce przez ciep³o rozumie siê formê przekazywania
energii (bez udzia³u pracy i promieniowania).
Miar± tak przekazywanej energii jest ilo¶æ ciep³a.
Przez
d³ugie wieki cz³owiek nie odczuwa³ potrzeby
ilo¶ciowego ujêcia wra¿eñ ciep³a i zimna. Potrzebê
tê zrodzi³y dopiero próby naukowego potraktowania
zjawisk cieplnych. Trudno¶ci powsta³y ju¿ przy
budowie termometrów, tzn. przyrz±dów do ilo¶ciowego
wyznaczania temperatury. Pokona³ je na pocz±tku
XVIII w. gdañszczanin z pochodzenia, D.G. Fahrenheit.
Sukces ten uwa¿a siê za pocz±tek nauki o cieple.
W pocz±tkowym okresie jej rozwoju uwa¿ano, ¿e
miar± ilo¶ci ciep³a, jakie cia³a sobie przekazuj±,
jest po prostu zmiana ich temperatury. Znaleziono
nawet wzory, które pozwala³y okre¶liæ np. temperaturê
mieszaniny powsta³ej w wyniku dolania wody
o niskiej temperaturze
do wody o wy¿szej temperaturze kalorymetr).
Wzory tego rodzaju nie stosowa³y siê jednak
do mieszaniny wody z lodem; temperatura mieszaniny
po stopieniu lodu by³a du¿o ni¿sza, ni¿ to wynika³o
ze wzorów. Podobne odstêpstwa obserwowano w
przypadku wody, do której wrzucano kawa³ki cia³
sta³ych (np. kulki metalowe).
Szczególnie
dok³adne i systematyczne badania takich odstêpstw
prowadzi³ w latach sze¶ædziesi±tych XVIII w.
J. Black. Doszed³ on do wniosku, ¿e ilo¶æ ciep³a
i temperatura to dwa jako¶ciowo ró¿ne pojêcia,
których nie mo¿na uwa¿aæ za równowa¿ne (podobn±
my¶l wyg³osi³ w 1755 J.H. Lambert). Black zauwa¿y³,
¿e ciep³o dostarczone topniej±cemu lodowi nie
przejawia siê we wzro¶cie jego temperatury.
Tak odkry³ ciep³o topnienia i w podobny sposób
— ciep³o parowania wody. Pomiary Blacka
wskazywa³y ponadto, ¿e ogrzewanie ró¿nych cia³
w tych samych warunkach powoduje ró¿ny przyrost
ich temperatury; na tej podstawie wprowadzi³
on pojêcie ciep³a w³a¶ciwego. (Pojêcie ciep³a
topnienia i ciep³a w³a¶ciwego wprowadzi³ niezale¿nie
od Blacka J.C.Wilcke). Black wprowadzi³
tak¿e pierwsz± jednostkê miary ilo¶ci
ciep³a kaloriê. Prace Blacka da³y pocz±tek
drugiemu, po termometrii, dzia³owi nauki o cieple
kalorymetrii.
Wynalazki
termometru i kalorymetru oraz wprowadzenie odpowiednich
pojêæ umo¿liwi³y podjêcie ilo¶ciowych badañ
nad zjawiskami cieplnymi. W zwi±zku z tym coraz
natarczywiej domagano siê odpowiedzi pytanie:
jaka jest fizyczna natura ciep³a ? W XVIII w.
panowa³ powszechnie pogl±d, ¿e ciep³o to specjalna
niewa¿ka i niezniszczalna substancja, zwana
cieplikiem — koncepcja ta wywodzi siê
jeszcze od Arystotelesa (IV w. p.n.e.). Wybitny
chemik A.L. Lavoisier zalicza³ cieplik do pierwiastków
chemicznych. Przekazywanie energii w formie
ciep³a t³umaczono jako przep³yw cieplika od
cia³a gor±cego do cia³a ch³odnego. Teoria cieplika
mia³a jednak licznych przeciwników (w staro¿ytno¶ci
Demokryt i atomi¶ci, w XVII i XVIII w. m.in.
F. Bacon, Ch. Huygens, I. Newton, D. Bernoulli,
M.W. £omonosow). Pierwsze do¶wiadczenie z dziedziny
ciep³a przeprowadzili przeciwnicy koncepcji
cieplika, jednak¿e dopiero pod koniec XVIII
w. W 1798 Rumford B. Thompson zbada³ ilo¶ciowo
efekty nagrzewania siê lufy armatniej wskutek
wiercenia w niej otworu; w roku nastêpnym H.
Davy stopi³ kawa³ek lodu, tr±c nim o drugi kawa³ek
lodu. Do¶wiadczenia te wskazywa³y, ¿e zjawiska
cieplne mog± zachodziæ nie tylko w wyniku ogrzewania
cia³a, ale tak¿e w wyniku wykonywania nad nim
pracy. Stanowi³y wiêc z jednej strony do¶wiadczalny
dowód przeciwko teorii cieplika, z drugiej za¶
przemawia³y za wcze¶niejszym przypuszczeniem
zwolenników koncepcji atomistycznej budowy materii,
¿e ciep³o musi siê w jaki¶ sposób wi±zaæ z ruchem,
a zatem musi istnieæ jaka¶ wspó³zale¿no¶æ miêdzy
ilo¶ci± ciep³a a prac±.
Po
raz pierwszy hipotezê, ¿e ciep³o i praca to
jak by¶my dzi¶ powiedzieli w pe³ni równoprawne
formy przekazywania energii (tzw. równowa¿no¶æ
pracy i ciep³a), wyg³osi³ w 1841 J.R. Mayer,
podaj±c przybli¿on± warto¶æ mechanicznego równowa¿nika
ciep³a, tzn. ilo¶ci pracy, jak± trzeba wykonaæ
nad uk³adem, aby uzyskaæ taki sam efekt cieplny
jak w wyniku dostarczenia uk³adowi jednostkowej
ilo¶ci ciep³a. Ostateczne rozstrzygniêcie tego
zagadnienia przynios³y nieco pó¼niej do¶wiadczenia
J. P. Jou1e'a. Idea tych do¶wiadczeñ by³a bardzo
prosta. Opuszczaj±ce siê ciê¿arki wprawia³y
mieszad³o w ruch obrotowy. Wskutek tarcia praca
tych ciê¿arków ulega³a zamianie na ciep³o, co
przejawia³o siê we wzro¶cie temperatury cieczy
w kalorymetrze. W ten sposób Joule zmierzy³
mechaniczny równowa¿nik ciep³a; nie zna³ on
prawdopodobnie prac Mayera dotycz±cych tego
zagadnienia, gdy¿ z wyj±tkiem jednej niewielkiej
rozprawy by³y one opublikowane kilka lat
pó¼niej. Wykazanie równowa¿no¶ci ciep³a i pracy
mia³o podstawowe znaczenie dla dalszego rozwoju
nauki o cieple oraz badañ nad atomistyczn± budow±
materii, która w efekcie przynios³a rozstrzygniêcie
zagadnienia natury ciep³a.
Zgodnie
ze wspó³czesnymi pogl±dami, ka¿de cia³o sk³ada
siê z atomów, jonów i elektronów lub cz±steczek,
które znajduj± siê w nieustannym i chaotycznym
ruchu, zwanym ruchem cieplnym (termicznym).
Miar± intensywno¶ci tego ruchu jest ¶rednia
energia kinetyczna atomów, do której jest proporcjonalna
temperatura bezwzglêdna danego cia³a. Ilo¶æ
ciep³a przekazywana przez jedno cia³o drugiemu
ma wiêc sens energii kinetycznej ruchu cieplnego
przekazywanej przez atomy jednego cia³a —
atomom drugiego cia³a; ogrzewanie cia³a oznacza
zatem zwiêkszanie, och³adzanie natomiast oznacza
zmniejszanie intensywno¶ci ruchu cieplnego atomów
cia³a.