2007-03-30 Ostatnia modyfikacja.
Na spoczywającą cząstkę o masie
zaczyna działać stała siła. Jaką prędkość uzyska cząstka, gdy siła
wykona pracę W? Czy cząstka porusza się ruchem jednostajnie zmiennym?
Jaki interesujący wniosek wynika z porównania rozwiązania klasycznego i
relatywistycznego?
Energia kinetyczna cząstki jest równa pracy wykonanej przez siłę.
Rozwiązanie klasyczne
Rozwiązanie relatywistyczne

Z porównania rozwiązań wynika, że wzór relatywistyczny przechodzi we wzór klasyczny, gdy spełniony jest warunek
, a zatem gdy praca wykonywana przez siłę przyspieszającą jest znacznie
mniejsza od energii spoczynkowej przyspieszanej cząstki. Wynika stąd,
że obok znanego kryterium stosowania mechaniki relatywistycznej, gdy
prędkość ciała jest bliska prędkości światła w próżni c, można
sformułować drugie kryterium, które mówi, że mechanikę relatywistyczną
stosujemy wtedy, gdy energia dostarczona ciału jest, co najmniej bliska
jego energii spoczynkowej.
Odpowiedź:

![]()
Mimo działania stałej siły cząstka porusza się ruchem zmiennym niejednostajnie. Przyspieszenie cząstki maleje, gdyż ze wzrostem prędkości rośnie masa cząstki.
Przykład:
Weźmy jako cząstkę elektron
,

przyspieszany w polu elektrycznym (stałą siłą). Energię spoczynkową elektronu można obliczyć ze wzoru
(przypomnijmy, że używana w fizyce atomowej, relatywistycznej i
jądrowej wygodna jednostka energii elektronowolt [eV] jest zdefiniowana
jako energia, którą uzyskuje ładunek elementarny
przebywając różnicę potencjałów
U = 1 V,
czyli

Wskutek przebycia drogi, dla której różnica potencjałów wynosi U elektron uzyskuje energię kinetyczną równą pracy wykonanej przez pole elektryczne W = eU. Rozważmy dwa przypadki:
a) elektron przyspieszany w lampie kineskopowej w różnicy potencjałów
uzyskuje energię

zatem
,
,
gdzie
czyli różnica między wartością prędkości końcowej obliczoną klasycznie i relatywistycznie jest niewielka
b) elektron przyspieszany w akceleratorze van de Graaffa w różnicy potencjałów
uzyskuje energię

zatem
,
,
gdzie
W tym przypadku wartość prędkości końcowej obliczona ze wzoru klasycznego jest oczywiście nonsensowna.
Odpowiedź:
Teoria Względności Alberta Einsteina
Teoria Względności a mechanika
Czas, odległość, teoria względności
Czy czasoprzestrzeń jest euklidesowa?
...