Eksploracja Uk³adu S³onecznego
Jaka sonda kosmiczna odlecia³a
najdalej od S³oñca
Czy mo¿na przeprowadziæ terraformowanie
Marsa
Jakie cenne minera³y/pierwiastki
mo¿na wydobywaæ na Ksiê¿ycu
Czy mo¿liwa jest budowa orbitalnych
elektrowni
Gdzie najlepiej ulokowaæ
bazê na Ksiê¿ycu
Jak± najwieksz± prêdko¶æ
osi±gn±³ statek kosmiczny
Jak d³ugo leci siê na Marsa
Jaka
sonda kosmiczna odlecia³a najdalej od S³oñca
Cztery sondy,
które przekroczy³y trzeci± prêdko¶æ kosmiczn±, znajduj±
siê obecnie (koniec roku 2002) w nastêpuj±cych (zaokr±glonych
do jedno¶ci) odleg³o¶ciach wzglêdem S³oñca:
- Voyager-1:
87 AU
- Pioneer-10:
80 AU
- Voyager-2:
70 AU
- Pioneer-11:
60 AU
AU - jednostka
astronomiczna równa ¶redniej odleg³o¶ci Ziemi od S³oñca,
czyli oko³o 149,6 miliona km; aphelium orbity Plutona
to 48 AU.
Ciekawostk± jest to, ¿e sondy Voyager 1,2 nadal funkcjonuj±
i wykonuj± badania naukowe przestrzeni kosmicznej (stopniowo
redukowane wraz ze zmiejszaniem siê wydajno¶ci energetycznej
ich generatora RTG). Rozplanowano dla nich zadania do
roku 2025, gdy skoñcz± siê zapasy paliwa w generatorze
radioizotopowym RTG, zasilaj±cym sondy w elektryczno¶æ.
Je¶li tak zakoñczy siê misja Voyagerów, to u¿yteczne
dla ludzko¶ci by³yby przez blisko 60 lat!
Pod koniec roku 2003 Voyager 1 by³ odleg³y od
S³oñca o 90 AU i funkcjonowa³ zgodnie z oczekiwaniami.
Czy mo¿na przeprowadziæ terraformowanie
Marsa
Istniej± ju¿ takie plany np. naszkicowane przez C.Sagana
czy R.Zubrina.
Kluczem do procesu jest wywo³anie efektu cieplarnianego
np. poprzez uwolnienie zasobów CO2 z czap
polarnych i regolitu, co prawdopodobnie zwiêkszy³oby
gêsto¶æ atmosfery kilkukrotnie doprowadzaj±c do wzrostu
ci¶nienia przy powierzchni do poziomu 500 hPa (po³owa
ziemskiego). Mo¿na tego dokonaæ poprzez umieszczenie
na orbicie wokó³marsjañskiej luster s³onecznych ogrzewaj±cych
powierzchniê lub wykorzystuj±c zmodyfikowane genetycznie
bakterie.
Atmosfera ostatecznie wzbogacona bêdzie w tlen pozyskany
na drodze fotosyntezy za pomoc± bakterii i ro¶lin zdolnych
przetrwaæ w atmosferze beztlenowej, a po¼niej stopniowo
wprowadzaæ siê bêdzie coraz to bardziej efektywne ro¶liny.
Stosuj±c ten proces przy aktualnej technologii ziemskiej,
nale¿y siê liczyæ z tym, ¿e potrwa to parê tysiêcy lat,
lecz wiele procesów mo¿e dokonywaæ siê bez bezpo¶redniego
nadzoru cz³owieka.
Problem jednak bêdzie, je¶li twórcy nie doczekaj± koñca
swego dzie³a, ale mimo wszystko Mars posiad³by wówczas
odprysk ziemskiego ¿ycia, byæ mo¿e w przysz³o¶ci wytwarzaj±c
na drodze ewolucyjnej w³asne istoty inteligentne.
Jakie cenne minera³y/pierwiastki
mo¿na wydobywaæ na Ksiê¿ycu
Nasza wspó³czesna wiedza o minera³ach ksiê¿ycowych oparta
jest g³ównie na wynikach badañ próbek gruntu przywiezionych
na Ziemiê przez za³ogowe wyprawy programu Apollo. Wykryto
w nich praktycznie te same minera³y, co wystêpuj±ce
na Ziemi, otwieraj±c tym drogê do przysz³ego zagospodarowania
Ksiê¿yca.
Na uwagê zas³uguje zw³aszcza oszacowanie ilo¶ci dostêpnego
izotopu helu He3. Na Ziemi jest on
wielk± rzadko¶ci±, a na Ksiê¿ycu wystêpuje w ilo¶ciach
o parê rzêdów wielko¶ci wiêkszych. Hel He3
ciekawi fizyków j±drowych, poniewa¿ reakcja syntezy
termoj±drowej jest stosunkowo prosta przy zastosowaniu
tego substratu. Byæ mo¿e po skonstruowaniu reaktorów
termoj±drowych (gor±cych), paliwo do nich pozyskiwaæ
siê bêdzie przede wszystkim z Ksiê¿yca.
Czy mo¿liwa jest budowa orbitalnych
elektrowni
Technicznie rzecz bior±c, to jest mo¿liwa nawet i dzi¶
budowa elektrowni orbitalnej, która przetwarzaæ bêdzie
energiê s³oneczn±.
Istniej± jednak g³ówne dwa problemy:
- finansowanie
przedsiêwziêcia,
- bezkonfliktowe
przekazanie energii na Ziemiê.
Je¶li chodzi
o drugi problem, który mo¿e byæ rozpatrywany w aspektach
¶cis³ych, to obecnie naukowcy raczej przychylaj± siê
do koncepcji transmisji wi±zek mikrofalowych o stosunkowo
niskiej gêsto¶ci energetycznej. Umo¿liwi to ominiêcie
ograniczeñ zwi±zanych z mo¿liwym sklasyfikowaniem takiej
instalacji jako ofensywnej broni kosmicznej i uniknie
siê tak¿e zarzutów ze strony ekologów co do katastroficznej
szkodliwo¶ci takiej wi±zki (np. dla przelatuj±cych ptaków).
Gdzie najlepiej ulokowaæ
bazê na Ksiê¿ycu
W trakcie trwania programu Apollo wydawa³o siê, ¿e w
bliskiej przysz³o¶ci nast±pi budowa sta³ej, za³ogowej
bazy ksiê¿ycowej. Niestety, jej koszty przesta³y byæ
akceptowalne zarówno dla spo³eczñstwa USA jak i ZSRR,
krajów wówczas przoduj±cych w badaniach kosmicznych.
Obecnie planuje siê, ¿e je¶li ju¿ powstawaæ bêdzie taka
baza, to w du¿ej mierze finansowanie jej dzia³alno¶ci
odbywaæ siê winno ze ¼róde³ komecyjnych. Mo¿liwe jest
to do spe³nienia je¶li nada siê jej charakter turystyczny
z licznymi atrakcjami. Dla tak okre¶lonych zadañ najlepiej
nadaj± siê oko³obiegunowe obszary Ksiê¿yca, gdzie to
na bazie istniej±cego krateru zbudowana by³aby baza
przykryta od góry szklana kopu³±, utrzymuj±ca ziemsk±
atmosferê wewn±trz. Bliskobiegunowe jej zlokalizowanie
pozwoli tak¿e na do¶æ prost± konstrukcjê luster s³u¿±cych
do o¶wietlania bazy promieniami s³onecznymi, a tak¿e
do jej dogrzewania przez praktycznie ca³y czas bez wzglêdu
na pozycjê Ksiê¿yca wzglêdem Ziemi i S³oñca (w innych
szeroko¶ciach selenograficznych noc trawa³aby nawet
i dwa tygodnie).
Istnieje te¿ prawdopodobieñstwo znalezienia lodu w tych
obszarach (dane z sondy Clementine, Lunar Prospector),
co u³atwi³oby jej funkcjonowanie i potani³o koszty eksploatacji.
Jak± najwieksz± prêdko¶æ
osi±gn±³ statek kosmiczny
Mniejsza o prêdko¶æ wzglêdem S³oñca, bo tu przoduj±
wszystkie sondy, które przekroczy³y III prêdko¶æ kosmiczn±
(Pioneer 10 i 11, Voyager 1 i 2). Do czasu samobójczego
lotu sondy Galileo najwiêksz± prêdko¶æ wzglêdn± (wzglêdem
Jowisza) mia³ atmosferyczny próbnik wypuszczony z sondy
Galileo na Jowisza. Jego wzglêdna prêdko¶æ wynosi³a
oko³o 47 km/s.
21 wrze¶nia 2003 sama sonda Galileo, zgodnie z planem
NASA zanurzy³a siê w atmosferze Jowisza w samobójczym
locie z prêdko¶ci± 48,26 km/s wzglêdem Jowisza.
Jak d³ugo leci siê na Marsa
Czas podró¿y zale¿y od przyjêtej trajektorii misji oraz
zasobów energetycznych.
Rozwa¿my nastêpuj±ce trajektorie:
- Hohmanna
(minimalnoenergetyczna),
- Bezpo¶rednia,
- Opozycyjna.
1. Trajektoria
Hohmanna
Autorem jej
jest Niemiec - Walter Hohmann (1880-1943), który w 1925
roku w swej ksi±¿ce "Mo¿liwo¶æ osi±gniêcia cia³ kosmicznych"
("Die Erreichbarkeit der Himmelskorper") opisywa³ teoretyczne
aspekty podró¿y miêdzyplanetarnych, twierdz±c, ¿e celem
astronautyki jest dotarcie w s±siedztwo innych cia³
niebieskich.
Przeanalizawa³ w niej, po jakich orbitach powinny siê
odbywaæ te wyprawy, z jak± prêdko¶ci± i jak d³ugo bêd±
trwa³y. Proponowa³ odbycie podró¿y na Marsa po klasycznej
orbicie stycznej do jego orbity, natomiast lot powrotny
- po orbicie stycznej najpierw do orbity Merkurego,
a nastêpnie po przelocie ko³o tej planety, po stycznej
do orbity Ziemi; w efekcie otrzyma³ skrócenie czasu
podró¿y w porównaniu z trajektori± styczn± do obu orbit.
Orbitê tê nazwano "podró¿± okóln± Hohmanna".
Innym wynalazkiem by³a trajektoria minimalnoenergetyczna,
charakteryzuj±ca siê tym, ¿e start z danej planety odbywa³by
siê w momencie, gdy planeta docelowa by³aby po drugiej
stronie S³oñca (koniunkcja). Trajektoriê tê nazywa siê
dzi¶ "trajektori± Hohmanna".
Obecnie bardzo czêsto wykorzystuj± j± bezza³ogowe próbniki
marsjañskie, przez co mo¿liwe jest ich wynoszenie mniejszymi
rakietami no¶nymi..
2. Trajektoria
bezpo¶rednia.
Wymaga najwiêkszego zu¿ycia energii, gdy¿ trajektoria
ta wykorzystuje dla startu okres najwiêkszego zbli¿enia
planet i w przypadku skrajnym staje siê trajektori±
fotonow± (dla podró¿y z prêdko¶ci± ¶wiat³a). W realnym
przypadku prêdko¶ci podró¿ne ograniczaj± siê do 30-40
km/s wzgêdem S³oñca. Trajektoria ta wymaga za to najwiêkszej
zmiany prêdko¶ci przy dolocie (hamowania), ale jest
za to najkrótsza czasowo.
3. Trajektoria opozycyjna.
Start odbywa siê, gdy Ziemia i Mars znajduj± siê po
tej samej stronie S³oñca i ponadto wykorzystuje siê
asystê grawitacyjn± w okolicach Wenus podczas lotu na
Marsa lub podczas lotu powrotnego. Pozwala minimalizowaæ
ca³kowity czas misji, ale kosztem skróconego pobytu
na Marsie.
Porównanie przyk³adowych planów podró¿y na Marsa.
| Trajectoria
| Hohmanna |
Bezpo¶rednia |
Opozycyjna |
| Czas
podró¿y na Marsa |
259
dni |
70
dni |
180
dni |
| Czas
podró¿y na Ziemiê |
259
dni |
70
dni |
430
dni |
| Czas
pobytu na Marsie |
457
dni |
791
dni |
30
dni |
| Ca³kowity
czas misji |
975
dni |
930
dni |
640
dni |
| ¦rednia
dawka promieniowania |
52
rem |
52
rem |
58
rem |
| Czas
przebywania w niewa¿ko¶ci |
360
dni |
140
dni |
610
dni |
| Przelot
w pobli¿u Wenus |
Nie |
Nie |
Tak |
|