godzina...

.
Eksploracja Uk³adu S³onecznego



Eksploracja Uk³adu S³onecznego

Jaka sonda kosmiczna odlecia³a najdalej od S³oñca
Czy mo¿na przeprowadziæ terraformowanie Marsa
Jakie cenne minera³y/pierwiastki mo¿na wydobywaæ na Ksiê¿ycu
Czy mo¿liwa jest budowa orbitalnych elektrowni
Gdzie najlepiej ulokowaæ bazê na Ksiê¿ycu
Jak± najwieksz± prêdko¶æ osi±gn±³ statek kosmiczny
Jak d³ugo leci siê na Marsa

Jaka sonda kosmiczna odlecia³a najdalej od S³oñca

Cztery sondy, które przekroczy³y trzeci± prêdko¶æ kosmiczn±, znajduj± siê obecnie (koniec roku 2002) w nastêpuj±cych (zaokr±glonych do jedno¶ci) odleg³o¶ciach wzglêdem S³oñca:
  • Voyager-1: 87 AU
  • Pioneer-10: 80 AU
  • Voyager-2: 70 AU
  • Pioneer-11: 60 AU
AU - jednostka astronomiczna równa ¶redniej odleg³o¶ci Ziemi od S³oñca, czyli oko³o 149,6 miliona km; aphelium orbity Plutona to 48 AU.

Ciekawostk± jest to, ¿e sondy Voyager 1,2 nadal funkcjonuj± i wykonuj± badania naukowe przestrzeni kosmicznej (stopniowo redukowane wraz ze zmiejszaniem siê wydajno¶ci energetycznej ich generatora RTG). Rozplanowano dla nich zadania do roku 2025, gdy skoñcz± siê zapasy paliwa w generatorze radioizotopowym RTG, zasilaj±cym sondy w elektryczno¶æ. Je¶li tak zakoñczy siê misja Voyagerów, to u¿yteczne dla ludzko¶ci by³yby przez blisko 60 lat!

Pod koniec roku 2003 Voyager 1 by³ odleg³y od S³oñca o 90 AU i funkcjonowa³ zgodnie z oczekiwaniami.

Czy mo¿na przeprowadziæ terraformowanie Marsa

Istniej± ju¿ takie plany np. naszkicowane przez C.Sagana czy R.Zubrina.

Kluczem do procesu jest wywo³anie efektu cieplarnianego np. poprzez uwolnienie zasobów CO2 z czap polarnych i regolitu, co prawdopodobnie zwiêkszy³oby gêsto¶æ atmosfery kilkukrotnie doprowadzaj±c do wzrostu ci¶nienia przy powierzchni do poziomu 500 hPa (po³owa ziemskiego). Mo¿na tego dokonaæ poprzez umieszczenie na orbicie wokó³marsjañskiej luster s³onecznych ogrzewaj±cych powierzchniê lub wykorzystuj±c zmodyfikowane genetycznie bakterie.

Atmosfera ostatecznie wzbogacona bêdzie w tlen pozyskany na drodze fotosyntezy za pomoc± bakterii i ro¶lin zdolnych przetrwaæ w atmosferze beztlenowej, a po¼niej stopniowo wprowadzaæ siê bêdzie coraz to bardziej efektywne ro¶liny.
Stosuj±c ten proces przy aktualnej technologii ziemskiej, nale¿y siê liczyæ z tym, ¿e potrwa to parê tysiêcy lat, lecz wiele procesów mo¿e dokonywaæ siê bez bezpo¶redniego nadzoru cz³owieka.

Problem jednak bêdzie, je¶li twórcy nie doczekaj± koñca swego dzie³a, ale mimo wszystko Mars posiad³by wówczas odprysk ziemskiego ¿ycia, byæ mo¿e w przysz³o¶ci wytwarzaj±c na drodze ewolucyjnej w³asne istoty inteligentne.


Jakie cenne minera³y/pierwiastki mo¿na wydobywaæ na Ksiê¿ycu

Nasza wspó³czesna wiedza o minera³ach ksiê¿ycowych oparta jest g³ównie na wynikach badañ próbek gruntu przywiezionych na Ziemiê przez za³ogowe wyprawy programu Apollo. Wykryto w nich praktycznie te same minera³y, co wystêpuj±ce na Ziemi, otwieraj±c tym drogê do przysz³ego zagospodarowania Ksiê¿yca.
Na uwagê zas³uguje zw³aszcza oszacowanie ilo¶ci dostêpnego izotopu helu He3. Na Ziemi jest on wielk± rzadko¶ci±, a na Ksiê¿ycu wystêpuje w ilo¶ciach o parê rzêdów wielko¶ci wiêkszych. Hel He3 ciekawi fizyków j±drowych, poniewa¿ reakcja syntezy termoj±drowej jest stosunkowo prosta przy zastosowaniu tego substratu. Byæ mo¿e po skonstruowaniu reaktorów termoj±drowych (gor±cych), paliwo do nich pozyskiwaæ siê bêdzie przede wszystkim z Ksiê¿yca.

Czy mo¿liwa jest budowa orbitalnych elektrowni

Technicznie rzecz bior±c, to jest mo¿liwa nawet i dzi¶ budowa elektrowni orbitalnej, która przetwarzaæ bêdzie energiê s³oneczn±.
Istniej± jednak g³ówne dwa problemy:
  • finansowanie przedsiêwziêcia,
  • bezkonfliktowe przekazanie energii na Ziemiê.
Je¶li chodzi o drugi problem, który mo¿e byæ rozpatrywany w aspektach ¶cis³ych, to obecnie naukowcy raczej przychylaj± siê do koncepcji transmisji wi±zek mikrofalowych o stosunkowo niskiej gêsto¶ci energetycznej. Umo¿liwi to ominiêcie ograniczeñ zwi±zanych z mo¿liwym sklasyfikowaniem takiej instalacji jako ofensywnej broni kosmicznej i uniknie siê tak¿e zarzutów ze strony ekologów co do katastroficznej szkodliwo¶ci takiej wi±zki (np. dla przelatuj±cych ptaków).

Gdzie najlepiej ulokowaæ bazê na Ksiê¿ycu

W trakcie trwania programu Apollo wydawa³o siê, ¿e w bliskiej przysz³o¶ci nast±pi budowa sta³ej, za³ogowej bazy ksiê¿ycowej. Niestety, jej koszty przesta³y byæ akceptowalne zarówno dla spo³eczñstwa USA jak i ZSRR, krajów wówczas przoduj±cych w badaniach kosmicznych.

Obecnie planuje siê, ¿e je¶li ju¿ powstawaæ bêdzie taka baza, to w du¿ej mierze finansowanie jej dzia³alno¶ci odbywaæ siê winno ze ¼róde³ komecyjnych. Mo¿liwe jest to do spe³nienia je¶li nada siê jej charakter turystyczny z licznymi atrakcjami. Dla tak okre¶lonych zadañ najlepiej nadaj± siê oko³obiegunowe obszary Ksiê¿yca, gdzie to na bazie istniej±cego krateru zbudowana by³aby baza przykryta od góry szklana kopu³±, utrzymuj±ca ziemsk± atmosferê wewn±trz. Bliskobiegunowe jej zlokalizowanie pozwoli tak¿e na do¶æ prost± konstrukcjê luster s³u¿±cych do o¶wietlania bazy promieniami s³onecznymi, a tak¿e do jej dogrzewania przez praktycznie ca³y czas bez wzglêdu na pozycjê Ksiê¿yca wzglêdem Ziemi i S³oñca (w innych szeroko¶ciach selenograficznych noc trawa³aby nawet i dwa tygodnie).
Istnieje te¿ prawdopodobieñstwo znalezienia lodu w tych obszarach (dane z sondy Clementine, Lunar Prospector), co u³atwi³oby jej funkcjonowanie i potani³o koszty eksploatacji.


Jak± najwieksz± prêdko¶æ osi±gn±³ statek kosmiczny

Mniejsza o prêdko¶æ wzglêdem S³oñca, bo tu przoduj± wszystkie sondy, które przekroczy³y III prêdko¶æ kosmiczn± (Pioneer 10 i 11, Voyager 1 i 2). Do czasu samobójczego lotu sondy Galileo najwiêksz± prêdko¶æ wzglêdn± (wzglêdem Jowisza) mia³ atmosferyczny próbnik wypuszczony z sondy Galileo na Jowisza. Jego wzglêdna prêdko¶æ wynosi³a oko³o 47 km/s.
21 wrze¶nia 2003 sama sonda Galileo, zgodnie z planem NASA zanurzy³a siê w atmosferze Jowisza w samobójczym locie z prêdko¶ci± 48,26 km/s wzglêdem Jowisza.

Jak d³ugo leci siê na Marsa

Czas podró¿y zale¿y od przyjêtej trajektorii misji oraz zasobów energetycznych.
Rozwa¿my nastêpuj±ce trajektorie:
  • Hohmanna (minimalnoenergetyczna),
  • Bezpo¶rednia,
  • Opozycyjna.

1. Trajektoria Hohmanna

Autorem jej jest Niemiec - Walter Hohmann (1880-1943), który w 1925 roku w swej ksi±¿ce "Mo¿liwo¶æ osi±gniêcia cia³ kosmicznych" ("Die Erreichbarkeit der Himmelskorper") opisywa³ teoretyczne aspekty podró¿y miêdzyplanetarnych, twierdz±c, ¿e celem astronautyki jest dotarcie w s±siedztwo innych cia³ niebieskich.

Przeanalizawa³ w niej, po jakich orbitach powinny siê odbywaæ te wyprawy, z jak± prêdko¶ci± i jak d³ugo bêd± trwa³y. Proponowa³ odbycie podró¿y na Marsa po klasycznej orbicie stycznej do jego orbity, natomiast lot powrotny - po orbicie stycznej najpierw do orbity Merkurego, a nastêpnie po przelocie ko³o tej planety, po stycznej do orbity Ziemi; w efekcie otrzyma³ skrócenie czasu podró¿y w porównaniu z trajektori± styczn± do obu orbit. Orbitê tê nazwano "podró¿± okóln± Hohmanna".

Innym wynalazkiem by³a trajektoria minimalnoenergetyczna, charakteryzuj±ca siê tym, ¿e start z danej planety odbywa³by siê w momencie, gdy planeta docelowa by³aby po drugiej stronie S³oñca (koniunkcja). Trajektoriê tê nazywa siê dzi¶ "trajektori± Hohmanna".
Obecnie bardzo czêsto wykorzystuj± j± bezza³ogowe próbniki marsjañskie, przez co mo¿liwe jest ich wynoszenie mniejszymi rakietami no¶nymi.
.

2. Trajektoria bezpo¶rednia.
Wymaga najwiêkszego zu¿ycia energii, gdy¿ trajektoria ta wykorzystuje dla startu okres najwiêkszego zbli¿enia planet i w przypadku skrajnym staje siê trajektori± fotonow± (dla podró¿y z prêdko¶ci± ¶wiat³a). W realnym przypadku prêdko¶ci podró¿ne ograniczaj± siê do 30-40 km/s wzgêdem S³oñca. Trajektoria ta wymaga za to najwiêkszej zmiany prêdko¶ci przy dolocie (hamowania), ale jest za to najkrótsza czasowo.

3. Trajektoria opozycyjna.
Start odbywa siê, gdy Ziemia i Mars znajduj± siê po tej samej stronie S³oñca i ponadto wykorzystuje siê asystê grawitacyjn± w okolicach Wenus podczas lotu na Marsa lub podczas lotu powrotnego. Pozwala minimalizowaæ ca³kowity czas misji, ale kosztem skróconego pobytu na Marsie.


Porównanie przyk³adowych planów podró¿y na Marsa.

Trajectoria Hohmanna Bezpo¶rednia Opozycyjna
Czas podró¿y na Marsa 259 dni 70 dni 180 dni
Czas podró¿y na Ziemiê 259 dni 70 dni 430 dni
Czas pobytu na Marsie 457 dni 791 dni 30 dni
Ca³kowity czas misji 975 dni 930 dni 640 dni
¦rednia dawka promieniowania 52 rem 52 rem 58 rem
Czas przebywania w niewa¿ko¶ci 360 dni 140 dni 610 dni
Przelot w pobli¿u Wenus Nie Nie Tak

 

 


2006 iwiedza